Avid在哪里出错了｜Media Composer｜Premiere Pro｜Final Cut Pro

本篇文章目录｜Table of Contents Hide

视频编辑格局一直在变化；Premiere Pro在好莱坞崛起，Final Cut Pro正在超出预期，Avid正在衰落。让我们找出原因。
资源渠道
付费资源｜视频教程｜详细参数
特权会员｜Member
联络渠道｜技术支持

视频编辑格局一直在变化；Premiere Pro在好莱坞崛起，Final Cut Pro正在超出预期，Avid正在衰落。让我们找出原因。

当今的行业环境由三大视频编辑平台主导：Avid、Premiere Pro和Final Cut Pro。Avid长期以来一直被认为是电影业的黄金标准NLE，但最近的行业变化使Avid的市场份额急剧缩小。为什么会这样？这是由于判断中的几个致命错误。

非线性编辑软件选项

让我们非常清楚地说明一件事——大多数电影行业编辑仍然使用Avid，虽然Premiere Pro正在取得一些良好的进展，但Avid的主导地位尚未消失。有些人可能还记得，Avid不仅仅是好莱坞精英的NLE时代。事实上，曾经有一段时间，Avid在高价的NLE海洋中崛起。其他坚实的NLE（如Lightworks、Final Cut Pro 7和最早的Premiere Pro形式）陷入了较小的市场份额。

但正如我们将在下面讨论的那样，Avid犯了一个致命的错误，导致使用Premiere Pro CC和Final Cut Pro X的编辑数量激增，即使在Avid的传统据点好莱坞也是如此。这种模式可以在Premiere Pro中剪辑的《Gone Girl》和在Final Cut Pro X中剪辑的Focus等例子中看到。现在更多的编辑正在远离Avid。死侍和万岁，凯撒！两者都在Premiere Pro CC中编辑，威士忌探戈狐步舞在Final Cut Pro X中被剪辑。

通过This Guy Edits.的视频。

虽然这不一定是大规模流亡，因为《星球大战：原力觉醒》、《火星人》、《复仇者》和《疯狂的麦克斯：愤怒之路》等电影都被切割为狂热，但这种情况确实提出了一些有效的问题。例如，苹果和Adobe避免了Avid的上述失误是什么？

Avid做错了什么

直到2012年，Avid Technology一直是市场上的主导力量，但当该公司宣布退出消费者NLE业务时，这一切都发生了变化。造成这种情况的原因是什么？糟糕的营销。

Avid无法有效地向下一代推销媒体作曲家，这标志着其在消费者市场的厄运。据《波士顿环球报》的Scott Kirsner报道，这一决定对该公司产生了重大影响。

用Overington的话说，之后，Avid被“被迫登上金字塔顶端”，卖给一个以制作电影或音乐为生或渴望成为的小型专业人士社区。它不再有能力设定价格，价格由苹果和Adobe等玩家驱动。

——波士顿环球报Scott Kirsner

同样，正如Kirsner在文章中指出的那样，Avid无法在营销和消费者定价方面与Adobe和苹果竞争。Creative Cloud软件价格合理，不仅仅附带一个NLE。然后是Final Cut Pro X，它展示了一个不会破坏银行的单一价格点。因此，明天的编辑正在利用较低的入门成本，并更大规模地使用Premiere Pro和Final Cut Pro X。

三大NLE的谷歌趋势：Avid、Premiere Pro和Final Cut Pro

由于NLE使用的这种微妙转变，以及由于公司重组，截至2016年2月下旬，Avid解雇了另一大部分员工。Avid试图通过免费提供Media Composer | First来纠正这艘船并联系下一代编辑。只有时间才能证明这是否对Avid有回报。但截至2016年初，上述情况允许Adobe和苹果等公司将自己插入大多数行业编辑的讨论中，正如我们上面所指出的，这导致死侍编辑Julian Clarke进行了转换。